印度媒体又开始“耍无赖”了，他们指出“中国只掌控了雅鲁藏布江30%到35%的源头流域，而印度境内却承载了65%到70%的河流水量”，正因为这样，印度媒体坚决认为中国无权在雅鲁藏布江上建水电站。   这条河的发源地，确确实实是在我们中国的西藏，名字叫雅鲁藏布江，当它流出国境进入印度之后，才被叫做布拉马普特拉河。   印度媒体现在抓住下游水量大这一点大做文章，听起来好像有点道理，但这个说法其实经不起推敲，因为它故意忽略了一个最关键的事实。   雅鲁藏布江的源头虽然在我们中国，但真正让它拥有巨大能量的，是它在中国境内巨大的海拔落差，特别是在西藏米林县派乡到边境那一段，河道落差高达两千七百多米，水流速度极快，蕴藏着极为丰富的水能资源。   我们选择在这里修建水电站，是基于科学和地理条件的合理决策，为的是利用这种天然优势发展清洁能源。   那么，为什么一到印度境内，河流水量就突然暴增了呢？这并不是因为上游放了多少水，而是由印度自身的地理和气候条件决定的，当雅鲁藏布江进入印度后，沿途会汇入很多支流，水量自然会增加。   更关键的原因在于降雨，河流流经的印度阿萨姆邦，是世界闻名的“雨极”，年降雨量大得惊人，这么多的雨水都流进了河里，下游的水量想不大都难，所以，印度境内水量巨大，主要是靠老天爷赏饭吃，跟我们上游的开发活动关系并不大。   我们计划修建水电站的位置，是在河流的上游，水量相对较小，在这里进行水利开发，对几百公里外主要靠暴雨和众多支流补给的下游河段，能产生的影响微乎其微。   打个比方，这就像在自家院子高处挖个小水池存点雨水，根本影响不到山脚下那条因暴雨而形成的大河。   对于这种跨越多个国家的河流，国际上早就有通行的规则，并不是谁嗓门大谁就有理，核心原则是“公平合理利用”，每个国家都有权在自己的领土范围内开发水资源，前提是不能故意严重损害下游的利益。   我们的水电站建设，经过了充分的科学论证，充分考虑了对下游的影响，完全符合国际惯例，比如我们的澜沧江，下游就是东南亚的湄公河。   我们在上游建了一系列水电站，并且一直和下游国家保持沟通，共享水文数据，合作防洪抗旱，结果是大家都受益，国际社会也普遍认可，再看非洲的尼罗河，下游的埃及也不能阻止上游的埃塞俄比亚合理利用水资源发电。   所以，印度媒体现在的激烈反应，深层次的原因恐怕不是担心一座水电站本身，而是担心未来在整个雅鲁藏-布江水资源分配的谈判中失去主动权，他们想通过舆论施压，来阻止我们的发展步骤。   但这种想法是不切实际的，我们发展清洁能源，既是为自己，也是为全球应对气候变化做贡献，这完全是正当且合理的，邻里之间，没必要为这种可以协商解决的事情伤了和气。   信源：环视频——外媒称印度和孟加拉国对雅下水电工程表达关切，外交部:不会对下游产生不利影响